Nonniin!
Jos sitä vaikka kerran vuodessa tänne päräyttäisi edes jonkinlaista tekstiä, ettei väki luule meidän siirtyneen oman harrastuneisuuden kohdeyleisöksi, eli ihan kuolleiksi.
Seuratoiminta on tällä hetkellä talviunilla jäsenten siviilikiireiden vuoksi, mutta emme toki missään nimessä ole heittäneet hanskoja naulaan. Katsokaas kun perhe- ja työelämä vaativat aika suuren osan ajankäytöstä ja silloin kun sitä aikaa olisi, niin ei välttämättä riitä paukut keräämään koko kööriä kasaan (Joka muuten asustaa aika hyvin ympäri Suomea ja vuorotyöläisinä!) ja puskemaan yön yli kestävää tutkimusta paikassa X. Toki me olemme kyselleet kovasti uusia kohteita ja pikkuhiljaa yritetään järjestää seuratoimintaa sen asian saralta ettei ihan miehistö ja välineistö pääse ruostumaan paikalleen. Syksykin olisi sopivasti tulossa tämän lystin osalta, eli ei yöllä enää tarvitse käyttää aurinkolaseja.
Siis kuitenkin summa summarum tämän sekavan tekstin osalta;
1) OSIT ei ole kadonnut mihinkään.
2) Tutkimuskohteita etsitään.
3) Suomen kesä on tällä kertaa äärimmäisen surkea.
4) Jatkoa seuraa ja jos ei hatustaan jaksa pitää kiinni, niin ei sitä kannata hyllyynkään vielä heittää... Toki talvihatun voi varata lähelle ihan varmuuden vuoksi.
5) Ei foorumia vieläkään kun hyvät ja ilmaiset sellaiset on oikeasti kiven alla!
Ei muuta, jatkakaa!
sunnuntai 9. elokuuta 2015
sunnuntai 2. helmikuuta 2014
2014
Edellisestä blogikirjoituksesta on vierähtänyt yllättäväkin paljon aikaa, mutta ei hätää. Oulun selittämättömien ilmiöiden tutkimusseura (OSIT ry) ei ole lakannut olemasta, vaan ajoittaisesta hiljaiselosta huolimatta -tutkimusseura on edelleen pystyssä.
Viime vuonna (2013) Osit kävi suorittamassa toisen tutkimuksen Oulun Nuclear Nightclubilla ja virallinen tutkimusraportti lyödään sähköiseen eetteriin jossain vaiheessa tulevaisutta.
Tällä hetkellä Osit on vailla keskustelufoorumia, sillä phpbb -palvelun maksulliseksi muuttumisen myötä, Osit ry:n hallitus päätyi lopulta yhteisymmärrykseen keskustelufoorumin sulkemisesta.
Kotisivuihin, -foorumiin ja muuhun sähköiseen palvelintoimintaan keskitetyt varat olisivat tässä vaiheessa nousseet liian suuriksi, ottaen huomioon Osit ry:n omasta pussista maksettuun vapaaehtoistyöhön rajatut resurssit.
Kaikesta huolimatta, -seuramme etsii tällä hetkellä kustannustehokkaampia vaihtoehtoja uusien ratkaisujen kehittämiseksi.
Säästökuurista huolimatta -seuran kotisivut ( http://osit.fi/ ) ovat edelleen voimissaan, kuten -seuramme yhteistiedotkin.
Meille voi edelleen lähettää informaatiota ja muuta asiallista kommentaaria liittyen selittämättömien ilmiöiden tutkimukseen.
Viime vuonna (2013) Osit kävi suorittamassa toisen tutkimuksen Oulun Nuclear Nightclubilla ja virallinen tutkimusraportti lyödään sähköiseen eetteriin jossain vaiheessa tulevaisutta.
Tällä hetkellä Osit on vailla keskustelufoorumia, sillä phpbb -palvelun maksulliseksi muuttumisen myötä, Osit ry:n hallitus päätyi lopulta yhteisymmärrykseen keskustelufoorumin sulkemisesta.
Kotisivuihin, -foorumiin ja muuhun sähköiseen palvelintoimintaan keskitetyt varat olisivat tässä vaiheessa nousseet liian suuriksi, ottaen huomioon Osit ry:n omasta pussista maksettuun vapaaehtoistyöhön rajatut resurssit.
Kaikesta huolimatta, -seuramme etsii tällä hetkellä kustannustehokkaampia vaihtoehtoja uusien ratkaisujen kehittämiseksi.
Säästökuurista huolimatta -seuran kotisivut ( http://osit.fi/ ) ovat edelleen voimissaan, kuten -seuramme yhteistiedotkin.
Meille voi edelleen lähettää informaatiota ja muuta asiallista kommentaaria liittyen selittämättömien ilmiöiden tutkimukseen.
maanantai 20. elokuuta 2012
Valmistautuminen uusiin koitoksiin
Kuten Pasi viittasikin edellisessä tekstissään, tutkimusseuramme alkuvuoden kuviot ovat olleet varsin kiireellisiä; -Lopulta ei niinkään tutkimuksien kannalta, vaan enemmänkin toimintatapojen hiomisen ja aktiivisen toiminnan kehittämisen saralla, varsinkin nyt, kun Oulun selittämättömien ilmiöiden tutkimusseura on rekisteröity yhdistykseksi reilu vuosi takaperin.
Myös kotisivuja on saatu päivitettyä ja muutamia kohtia tutkimusseuramme kuvauksesta on muutettu sopivammaksi tutkimusseuramme nykytilaan.
Lienee jo siis aika pyyhkiä pölyt pois nurkista ja laittaa tutkimuskalusto jälleen toimintakuntoon.
Olemme saaneet kasaan kourallisen varsin potentiaalisia kohteita, unohtamatta tietenkään uusintatutkimusten mahdollisuutta eräisiin kohteisiin joissa olemme vierailleen aiemminkin. Uuden tutkimussesongin avaaminen näyttää siis valoisalta.
Osa näistä tutkimuksen toteuttamisista venynee pakostakin ensi vuoden puolelle, mutta näin syksyn kynnyksellä on tarkoitus kerätä kohteiden informaatiot kasaan ja keskittyä tämän jälkeen itse tutkimusten suorittamiseen.
Elämme siinäkin mielessä varsin kiintoisaa aikaa, koska olemme aikaisemmin suunnitelleet toimintaamme eteenpäin, tulemme kokeilemaan tutkimuksiin liittyen jossain vaiheessa myös uusia asioita.
Näistä asioista tarkempi infromaatio tuodaan esille tulevissa tutkimusraporteissa, sikäli kun niiden osalta tiedotettavaa on.
Tutkimuskalustolle on myös tulossa jossain vaiheessa myös päivityksiä ja uudistuksia, mutta kalustohankintojen laajuudesta, kirjoitamme todennäköisesti myöhemmin.
Summa summarum:
-Säästöliekillä polttelun jälkeen on tullut aika keskittyä jälleen aktiiviseen tutkimustyöhön, joten uusia tutkimuksia on tulossa.
-Odottakaa innolla ja pitkää hatuistanne kiinni.
Myös kotisivuja on saatu päivitettyä ja muutamia kohtia tutkimusseuramme kuvauksesta on muutettu sopivammaksi tutkimusseuramme nykytilaan.
Lienee jo siis aika pyyhkiä pölyt pois nurkista ja laittaa tutkimuskalusto jälleen toimintakuntoon.
Olemme saaneet kasaan kourallisen varsin potentiaalisia kohteita, unohtamatta tietenkään uusintatutkimusten mahdollisuutta eräisiin kohteisiin joissa olemme vierailleen aiemminkin. Uuden tutkimussesongin avaaminen näyttää siis valoisalta.
Osa näistä tutkimuksen toteuttamisista venynee pakostakin ensi vuoden puolelle, mutta näin syksyn kynnyksellä on tarkoitus kerätä kohteiden informaatiot kasaan ja keskittyä tämän jälkeen itse tutkimusten suorittamiseen.
Elämme siinäkin mielessä varsin kiintoisaa aikaa, koska olemme aikaisemmin suunnitelleet toimintaamme eteenpäin, tulemme kokeilemaan tutkimuksiin liittyen jossain vaiheessa myös uusia asioita.
Näistä asioista tarkempi infromaatio tuodaan esille tulevissa tutkimusraporteissa, sikäli kun niiden osalta tiedotettavaa on.
Tutkimuskalustolle on myös tulossa jossain vaiheessa myös päivityksiä ja uudistuksia, mutta kalustohankintojen laajuudesta, kirjoitamme todennäköisesti myöhemmin.
Summa summarum:
-Säästöliekillä polttelun jälkeen on tullut aika keskittyä jälleen aktiiviseen tutkimustyöhön, joten uusia tutkimuksia on tulossa.
-Odottakaa innolla ja pitkää hatuistanne kiinni.
torstai 2. helmikuuta 2012
2012 tutkimuksista
Pitääpä pitkästä aikaa taas kirjoittaa tänne kun näyttää siltä, että siviilielämä on vaatinut oman osansa seuratoiminnasta ja on tullut hiljainen vaihde hetkeksi.
Mutta asiaan: Uusi vuosi ja uudet kujeet. Olemme lähestyneet useita kohteita yhteistyön osalta ja jos onni suo, OSIT saa tälle vuodelle uusia mielenkiintoisia paikkoja ja ehkäpä revanssi vanhaan "tuttuun" kohteeseen.
Vaikka seuramme käytännön toiminta on ollut säästöliekillä kotvasen aikaa, olemme pitäneet aktiivisesti palavereita siitä miten tutkimuksia ja laitteistoa voisi käyttää tehokkaammin. Tiettyjä toimintatapoja on lyöty suurennuslasin alle ja hiottu niiden toteutusta parempaan suuntaan. Laitteistohankinnan osalta muutama uusi lelu olisi tähtäimessä, mutta pitänee katsoa saisiko ne halvemmalla itse komponenteista kasattuna. Aika näyttää tässä tapauksessa.
Kaikessa lyhykäisyydessään 2012 vuosi on omasta mielestäni ainakin mielenkiintoinen ja odotan ehdottomasti erään kohteen revanssia jossa viime kerralla saatiin todella vaikuttavia henkilökohtaisia kokemuksia. Harmi vain, että ko. kerralla ilmiöitä ei saatu tallennettua muiden tarkasteltaviksi, joten ne jäivät vain hienoiksi tarinoiksi. Olemme kuitenkin ottaneet tuosta opiksi ja seuraavalla kerralla kyseinen "hotspot" paikataan useamman kameran voimin tiukkaan syyniin.
Vaan sellaista tällä kertaa, over and out. Niin juu ja kaikille hyvää uuttavuotta. :)
keskiviikko 14. syyskuuta 2011
Seuratoiminnasta
Seuraavaksi voisin varmaankin avautua seuratoimintamme vakavuudesta.
Jotta saamme pyöritettyä seuraamme kuten alunperin olemme perustajajäsenten kanssa ajatelleet, pitää hommaa vetää melkoisella vakaumuksella ja pitkäjänteisyydellä. Kyseiseen toimintaan ei kuulu minkään valtakunnan "perseilyt", lorvikatarikohtaukset tai yleinen löysin rantein ottaminen. Tietysti moisille on oma paikkansa ja aikansa, mutta jotta toiminnastamme saadaan revittyä se 110%, asiaan paneudutaan sen vaativalla vakavuudella.
Moni on lähestynyt meitä ja kysellyt, että olisiko tutkimuksissa tilaa X määrälle ihmisiä ja voisiko seuramme toimintaan päästä mukaan. Kuitenkin kaikki mielenkiinto lopahtaa ihmisillä siihen, kun lyömme pöytään periaatteita ja vaatimuksia joilla saadaan säilytettyä tietty laatutaso seuratoiminnalle.
On oikeasti hienoa, että ihmisillä riittää mielenkiintoa paranormaalia maailmaa kohtaan ja useilla on halua tutustua asiaan tarkemmin, mutta jos peliin lähtee mukaan tietynlainen elämysmatkailuasenne päällä, voi samantien siirtyä vaikkapa kesäisin Oulussa järjestettäviin kummituskierroksiin. Se ei vaadi asialle omistautumista, syvää paneutumista toimintaan tai mitään muutakaan "sitovaa". Voi vaan mennä mukaan ja nauttia kyydistä.
Eli yritän sanoa sitä, että jos haluaisimme pyörittää satunnaisia "iik-jännää-tutkimusretkiä" satunnaisille ihmisille ja muutenkin panostaa tähän uteliaisuutta tyydyttävään elämysmatkailuun, perustaisimme jonkin sortin matkailutoimiston kyseiseen toimintaan, mutta koska toimintamme perustuu asioiden "vakavasti ottamiseen" (sinänsä kun tässä pseudotieteellisessä aihealueessa voi kyseistä termiä käyttää) emme moista uteliaisuuden tyydytysretkiä järjestä.
Jos joku oikeasti haluaa seuratoimintaamme tulla mukaan, on parempi ryhtyä asiaan vaaditulla vakavuudella ja panostaa laadun ylläpitämiseen. Muussa tapauksessa voi tyytyä seuraamaan toimintaamme passiivisesti nettisivujen/blogin kautta ja osallistua keskusteluun foorumilla. Mutta jos joku ajattelee, että hänessä on tarpeeksi sitä mitä vaaditaan OSIT jäseneltä, aina voi ottaa yhteyttä. Emme pure... ainakaan luuhun saakka...
tiistai 9. elokuuta 2011
Laitteiston laadusta
Huomasin tässä ohimennen sellaisen oikeasti merkittävän asian, että materiaalia läpikäydessä esimerkiksi kuulokkeiden laadusta ei kannata tinkiä. Mitä "hifimmät" kuulokkeet löytyy, sen parempi. Jos niissä on taustamelua poistavia ominaisuuksia, vielä parempi.
Useiden tuntien analysointiurakkaan on turha lähteä millään alelaarien puolivillaisilla 10 euron halpiskuulokkeilla, kun niistä jää todella paljon loppupeleissä kuulematta. Ne pienimmät äänet katoavat äänentoiston laaduttomuuteen ja moni asia jää kuulematta.
Tietysti hyvien kuulokkeiden kaverina olisi hyvä pitää laadukasta ohjelmistoa joka edesauttaa tehokkaan analysoinnin onnistumista. Netti on pullollaan oikeasti hyviä freeware/open source ohjelmia äänen ja kuvien tarkasteluun, eli lompakkoa ei tässä tilanteessa tarvi alkaa raottelemaan.
Eli laatua, laatua ja vielä kerran laatua laitteiston osalta.
Ei muuta, jatkakaa!
sunnuntai 20. helmikuuta 2011
Tutkimuskaluston tarkastaminen, part 2
Edellinen tekstini käsitteli pääasiassa tutkimuskaluston tarkastamista, joten lienee hedelmällistä keskittyä seuraavaksi laitteiden, kuten muidenkin tutkimuskalustoon kuuluvien tarvikkeiden huoltamiseen.
Edellisessä osassa viittasin mm. tarkastuskorttien hyödyllisyyteen, niin kaluston tarkastamisen, huoltojen, kuten myös kaluston hävikin minimoimisenkin kannalta mitattuna, joten
tutkimuksiin valmistautuessa on kaluston tarkastaminen lienee yksi tärkeimmistä asioista kaluston käytön kannalta itse tutkimuksessa.
Itse haluankin tuoda esille hyvän nyrkkisäännön tutkimuskaluston tarkastamistiheyden suhteen:
- Tutkimuskalusto on syytä tarkastaa perustasolla aina tutkimukseen valmistatuessa, sekä aina tutkimuksen päätyttyä.
- Tutkimukseen lähdettäessä on syytä tarkastaa, että tarvittava kalusto oheislaitteineen on mukana ja pakattuna.
-Tutkimuksen päätyttyä, kun ns. "purkamisvaihe" alkaa ja kalustoa ryhdytään pakkamaan, on kaluston nopea inventaario paikallaan, jotta varmistutaan siitä, ettei yhtään tutkimuskalustoa jää/unohdu tutkimuspaikalle, eli päälimmäisenä tarkoituksena on minimoida hävikin syntyminen tutkimuskaluston osalta. -Kaluston tarkastuskortti toimii tässä hyödyllisenä apuna.
-Mikäli edellisestä tutkimuksesta on pidempi aika, tai edellisestä kaluston tarkastamisesta on muusta syystä vierähänyt enemmän aikaa; - kaluston kunto sekä laitteiden toimivuus on syytä tarkastaa säännöllisesti esimerkiksi 1-2kk:n välein.
Mitä tulee tutkimuskaluston tarkastamiseen perustasolla, (esim. käyttöönotto tarkastus tutkimukseen valmistautuessa) kannattaa tarkastamisen suorittamiseen varata riittävästi aikaa.
Kun tarkastaminen saadaan tehtyä hyvissä ajoin, ongelmien tai puutteiden ilmetessä on riittävästi aikaa hoitaa kaluston huollot ja täydennykset tutkimuskohtaisesti, siten että kaikki tarvittava kalusto on saatavilla ja toimintakuntoisena siinä vaiheessa kun tutkimukseen ollaan lähdössä.
Mikäli tutkimuskalustoon kuuluvalle laitteistolle ilmenee tarvetta huolto- tai korjaustoimenpiteille, kannattaa suuremmat työt antaa laitteita huoltavien ammattilaisten käsiin.
Monet laitevalmistajat suosittelevatkin oman ketjunsa huoltopisteiden käyttämistä, lähtökohtaisesti itsekkin suosittelen lämpimästi merkkihuollon käyttämistä. Eetenkin takuuhuolto asioissa)
Lisäksi ympäri Suomea löytyy monia elektronisten laitteiden huoltamiseen ja korjaamiseen erikoistuneita liikkeitä.
-Joskus tutkimuskäytössä olevia laitteita on jouduttu modifioimaan, (tai jopa rakentamaan itse) jotta ne soveltuisivat tutkimuskäyttöön paremmin. Näiden laitteiden huolto- ja korjaustoimenpiteet saattavat suurimmalta osin jäädä tutkijan itsensä suoritettaviksi, mutta aina kannattaa pyytää konsultaatiota alan ammattilaiselta, varsinkin silloin jos tutkija ei itse omaa riittävää laitetuntemusta huoltoa tai korjausta ajatellen.
-Henkilökohtaisesti en suosittele kalliiden laitteiden itsenäistä modifiointia ilman ammattilaisten ohjeita, mutta mikäli päädyt omaehtoiseen askarteluun, muista toimivasi omalla vastuullasi.
Loppuyhteenvetona; -kaluston tarkastamisessa ja huoltamisessa tarpeellisisten toimenpiteiden suorittaminen ei ole "tähtitiedettä", sillä jokainen tutkimustoiminnasta kiinnostunut ihminen osaa tarkastaa oman henkilökohtaisen tutkimuskalustonsa ilman sen suurempaa päänvaivaa.
Huolto- ja korjaustoimenpiteitä ajatellen, kannattaa ottaa kuitenkin selvää, missä ja mihin hintaan tarvittavat huollot kannattaa suorittaa.
Mikäli kotikuntasi/kaupunkisi alueella huoltoliikkeitä on useita, kannattaa kilpailuttaa, tai muuten punnita juuri itsellesi sopivin vaihtoehto.
Muistutuksena kuitenkin, että laadukkaasta huoltoliikkeestä saat laadukasta palvelua.
Edellisessä osassa viittasin mm. tarkastuskorttien hyödyllisyyteen, niin kaluston tarkastamisen, huoltojen, kuten myös kaluston hävikin minimoimisenkin kannalta mitattuna, joten
tutkimuksiin valmistautuessa on kaluston tarkastaminen lienee yksi tärkeimmistä asioista kaluston käytön kannalta itse tutkimuksessa.
Itse haluankin tuoda esille hyvän nyrkkisäännön tutkimuskaluston tarkastamistiheyden suhteen:
- Tutkimuskalusto on syytä tarkastaa perustasolla aina tutkimukseen valmistatuessa, sekä aina tutkimuksen päätyttyä.
- Tutkimukseen lähdettäessä on syytä tarkastaa, että tarvittava kalusto oheislaitteineen on mukana ja pakattuna.
-Tutkimuksen päätyttyä, kun ns. "purkamisvaihe" alkaa ja kalustoa ryhdytään pakkamaan, on kaluston nopea inventaario paikallaan, jotta varmistutaan siitä, ettei yhtään tutkimuskalustoa jää/unohdu tutkimuspaikalle, eli päälimmäisenä tarkoituksena on minimoida hävikin syntyminen tutkimuskaluston osalta. -Kaluston tarkastuskortti toimii tässä hyödyllisenä apuna.
-Mikäli edellisestä tutkimuksesta on pidempi aika, tai edellisestä kaluston tarkastamisesta on muusta syystä vierähänyt enemmän aikaa; - kaluston kunto sekä laitteiden toimivuus on syytä tarkastaa säännöllisesti esimerkiksi 1-2kk:n välein.
Mitä tulee tutkimuskaluston tarkastamiseen perustasolla, (esim. käyttöönotto tarkastus tutkimukseen valmistautuessa) kannattaa tarkastamisen suorittamiseen varata riittävästi aikaa.
Kun tarkastaminen saadaan tehtyä hyvissä ajoin, ongelmien tai puutteiden ilmetessä on riittävästi aikaa hoitaa kaluston huollot ja täydennykset tutkimuskohtaisesti, siten että kaikki tarvittava kalusto on saatavilla ja toimintakuntoisena siinä vaiheessa kun tutkimukseen ollaan lähdössä.
Mikäli tutkimuskalustoon kuuluvalle laitteistolle ilmenee tarvetta huolto- tai korjaustoimenpiteille, kannattaa suuremmat työt antaa laitteita huoltavien ammattilaisten käsiin.
Monet laitevalmistajat suosittelevatkin oman ketjunsa huoltopisteiden käyttämistä, lähtökohtaisesti itsekkin suosittelen lämpimästi merkkihuollon käyttämistä. Eetenkin takuuhuolto asioissa)
Lisäksi ympäri Suomea löytyy monia elektronisten laitteiden huoltamiseen ja korjaamiseen erikoistuneita liikkeitä.
-Joskus tutkimuskäytössä olevia laitteita on jouduttu modifioimaan, (tai jopa rakentamaan itse) jotta ne soveltuisivat tutkimuskäyttöön paremmin. Näiden laitteiden huolto- ja korjaustoimenpiteet saattavat suurimmalta osin jäädä tutkijan itsensä suoritettaviksi, mutta aina kannattaa pyytää konsultaatiota alan ammattilaiselta, varsinkin silloin jos tutkija ei itse omaa riittävää laitetuntemusta huoltoa tai korjausta ajatellen.
-Henkilökohtaisesti en suosittele kalliiden laitteiden itsenäistä modifiointia ilman ammattilaisten ohjeita, mutta mikäli päädyt omaehtoiseen askarteluun, muista toimivasi omalla vastuullasi.
Loppuyhteenvetona; -kaluston tarkastamisessa ja huoltamisessa tarpeellisisten toimenpiteiden suorittaminen ei ole "tähtitiedettä", sillä jokainen tutkimustoiminnasta kiinnostunut ihminen osaa tarkastaa oman henkilökohtaisen tutkimuskalustonsa ilman sen suurempaa päänvaivaa.
Huolto- ja korjaustoimenpiteitä ajatellen, kannattaa ottaa kuitenkin selvää, missä ja mihin hintaan tarvittavat huollot kannattaa suorittaa.
Mikäli kotikuntasi/kaupunkisi alueella huoltoliikkeitä on useita, kannattaa kilpailuttaa, tai muuten punnita juuri itsellesi sopivin vaihtoehto.
Muistutuksena kuitenkin, että laadukkaasta huoltoliikkeestä saat laadukasta palvelua.
sunnuntai 13. helmikuuta 2011
Tutkimuskaluston tarkastaminen, part 1
Koska tutkimuksissa käytetään monenlaista apuvälinettä ja elektroniikkaa, on lienee paikallaan tuoda esiin tutkimuskaluston tarkastamiseen ja huoltamiseen liittyvät keskeisimmät kohdat.
Jokainen ymmärtää tutkimuskaluston kunnon tarkastamisen tärkeyden, sillä kalustosta ei ole tutkimuksessa mitään hyötyä ellei sitä osata huoltaa asianmukaisesti, olipa kyse sitten käsivalaisimesta tai kalliimman luokan elektroniikasta.
Ositin tutkimuksissa käytettävä kalusto on lähes poikkeuksetta -tutkijoiden henkilökohtaista materiaalia ja näin ollen jokaisella tutkijalla on oltava kyky tehdä kaluston käyttöönottotarkastus, sekä huoltaa esimerkiksi elektroniset laitteet ennen tutkimusta ja sen jälkeen asian mukaisella tavalla.
Itse tehdyssä huoltamisessa taytyy kuitenkin muistaa oman osaamisensa rajat, sillä varsinkin elektronisten välineiden kanssa kannattaa suuremmat ja vaativammat huollot alan ammattilaisille.
-Käyttöönottotarkastuksen -käyttötarkastuksen- ideana on tarkastaa laitteen kunto, akkujen ja/tai virtalähteiden toiminta, sekä tarkastaa mahdollisten lisälaitteiden kunto, mikäli laitteessa havaitaan puutteita tai huoltotarvetta, huolletaan laitteet asianmukaisesti.
Käytännössä tämä tarkoittaa laitteiston perustarkastamista, akkujen lataamista, osien puhdistamista, sekä laitteen testaamista ennen tutkimusta. (Laitteiden kalibroinnit ja perusteellinen asetusten määrittäminen tehdään vasta kohteessa ennen tutkimusta tutkimusympäristön mukaan.)
Jokaisella laitteella on oma toimintatapansa, mutta useimpien laitteiden kanssa voidaan käyttää käyttöönottotarkastuksessa eräänlaista tarkastusrunkoa.
Seuraavaksi pelkistetty perusrunko, jota Ositin tutkijat käyttävät -tarkastuksessa:
-Tarkasta laitteen ja mahdollisten lisälaitteiden yleiskunto
-Puhdista välineet, linssit/mikrofonit ja akkujen/pattereiden navat.
-Lataa kaikki laitteeseen kuuluvat akut/paristot ja varmista niiden toimivuus.
-Tarkasta laitteeseen kuuluvien piuhojen/kaapelien toiminta (esim. laitteen USB-kaapeli)
-Tarkasta laitteen yleistoiminta käyttämällä perusasetuksia.
-Tarkasta laitekohtaiset asetukset/ominaisuudet.
Tutkijalla saattaa olla käytössään useita erilaisia laitteita ja apuvälineitä jotka kaikki tulee tarkastaa huolellisesti ennen tutkimusta, tällöin tarkastamista helpottaa huomattavasti ns. tarkastuskortti joka toimii muistilappuna kaluston tarkastajalle esimerkiksi silloin kun tutkimuskalustoa on pakattu vaikkapa salkkuihin tai laatikoihin.
Tällöin käyttöönottotarkastusta tekevä tutkija näkee mitä kussakin salkussa pitäisi olla pakattuna ja mikä osa tai kaapeli kuuluu millekkin laitteelle.
Usein tarkastuskortti helpottaa myös varusteiden pakkaamista tutkimuksen päätyttyä ja pakkaamisen yhteydessä kortista on helppo tarkastaa ettei mitään tutkimuskalustoa ole unohtunut kohteeseen, eli tarkastuskorttia käyttämällä voidaan minimoida unohduksesta/huolimattomuudesta johtuvaa hävikkiä.
-Tarkastuskorttiin voidaan myös tarvittaessa liittää merkintöjä yms. kaluston kannalta tärkeitä tietoa myöhempää tarkastelua varten vaikkapa kalustolle suoritettujen huoltotoimenpiteiden osalta.
Peruslähtökohtana on että jokainen tutkija tarkastaa oman kalustonsa itse , ennen ja jälkeen tutkimuksen. Yleensä tutkija tuntee itse oman kalustonsa ja käyttämänsä laitteiston sen verran perusteellisesti, että osaa myös itse sen tarkastaa.
-Mikäli kaluston tarkastaminen/huoltaminen on tarpeellista delegoida esim. tasaisesti useammalle tutkijalle, annetaan kaluston tarkastamiseen tarkat ohjeet, etenkin silloin kun kaluston huoltamiseen ilmenee tarvetta.
Jokainen ymmärtää tutkimuskaluston kunnon tarkastamisen tärkeyden, sillä kalustosta ei ole tutkimuksessa mitään hyötyä ellei sitä osata huoltaa asianmukaisesti, olipa kyse sitten käsivalaisimesta tai kalliimman luokan elektroniikasta.
Ositin tutkimuksissa käytettävä kalusto on lähes poikkeuksetta -tutkijoiden henkilökohtaista materiaalia ja näin ollen jokaisella tutkijalla on oltava kyky tehdä kaluston käyttöönottotarkastus, sekä huoltaa esimerkiksi elektroniset laitteet ennen tutkimusta ja sen jälkeen asian mukaisella tavalla.
Itse tehdyssä huoltamisessa taytyy kuitenkin muistaa oman osaamisensa rajat, sillä varsinkin elektronisten välineiden kanssa kannattaa suuremmat ja vaativammat huollot alan ammattilaisille.
-Käyttöönottotarkastuksen -käyttötarkastuksen- ideana on tarkastaa laitteen kunto, akkujen ja/tai virtalähteiden toiminta, sekä tarkastaa mahdollisten lisälaitteiden kunto, mikäli laitteessa havaitaan puutteita tai huoltotarvetta, huolletaan laitteet asianmukaisesti.
Käytännössä tämä tarkoittaa laitteiston perustarkastamista, akkujen lataamista, osien puhdistamista, sekä laitteen testaamista ennen tutkimusta. (Laitteiden kalibroinnit ja perusteellinen asetusten määrittäminen tehdään vasta kohteessa ennen tutkimusta tutkimusympäristön mukaan.)
Jokaisella laitteella on oma toimintatapansa, mutta useimpien laitteiden kanssa voidaan käyttää käyttöönottotarkastuksessa eräänlaista tarkastusrunkoa.
Seuraavaksi pelkistetty perusrunko, jota Ositin tutkijat käyttävät -tarkastuksessa:
-Tarkasta laitteen ja mahdollisten lisälaitteiden yleiskunto
-Puhdista välineet, linssit/mikrofonit ja akkujen/pattereiden navat.
-Lataa kaikki laitteeseen kuuluvat akut/paristot ja varmista niiden toimivuus.
-Tarkasta laitteeseen kuuluvien piuhojen/kaapelien toiminta (esim. laitteen USB-kaapeli)
-Tarkasta laitteen yleistoiminta käyttämällä perusasetuksia.
-Tarkasta laitekohtaiset asetukset/ominaisuudet.
Tutkijalla saattaa olla käytössään useita erilaisia laitteita ja apuvälineitä jotka kaikki tulee tarkastaa huolellisesti ennen tutkimusta, tällöin tarkastamista helpottaa huomattavasti ns. tarkastuskortti joka toimii muistilappuna kaluston tarkastajalle esimerkiksi silloin kun tutkimuskalustoa on pakattu vaikkapa salkkuihin tai laatikoihin.
Tällöin käyttöönottotarkastusta tekevä tutkija näkee mitä kussakin salkussa pitäisi olla pakattuna ja mikä osa tai kaapeli kuuluu millekkin laitteelle.
Usein tarkastuskortti helpottaa myös varusteiden pakkaamista tutkimuksen päätyttyä ja pakkaamisen yhteydessä kortista on helppo tarkastaa ettei mitään tutkimuskalustoa ole unohtunut kohteeseen, eli tarkastuskorttia käyttämällä voidaan minimoida unohduksesta/huolimattomuudesta johtuvaa hävikkiä.
-Tarkastuskorttiin voidaan myös tarvittaessa liittää merkintöjä yms. kaluston kannalta tärkeitä tietoa myöhempää tarkastelua varten vaikkapa kalustolle suoritettujen huoltotoimenpiteiden osalta.
Peruslähtökohtana on että jokainen tutkija tarkastaa oman kalustonsa itse , ennen ja jälkeen tutkimuksen. Yleensä tutkija tuntee itse oman kalustonsa ja käyttämänsä laitteiston sen verran perusteellisesti, että osaa myös itse sen tarkastaa.
-Mikäli kaluston tarkastaminen/huoltaminen on tarpeellista delegoida esim. tasaisesti useammalle tutkijalle, annetaan kaluston tarkastamiseen tarkat ohjeet, etenkin silloin kun kaluston huoltamiseen ilmenee tarvetta.
perjantai 18. kesäkuuta 2010
OSIT:n startti uudelle vuosikymmenelle
Reilu puoli vuotta on kulunut tämän vuosikymmenen avauksesta ja tämä puoli vuotta on ollut mielenkiintoinen ja osaltaan työntäyteinenkin tutkijoillemme.
-Vuodenvaihteen jälkeen on ollut monenlaista projektia jossa olemme saaneet olla mukana, myös palautetta ja erilaisia yhteydenottoja on seurallemme tullut varsin reippaasti.
Vaikka tutkimuksien osalta seurallamme on ollut tämän vuoden osalta hiljaisempaa, on suurin työ liittynyt ehdottomasti tutkimusseuramme julkisuuskuvaan.
Kiitos toiminnastamme kiinnostuneiden, olemme saaneet mahdollisuuden esiintyä avoimesti erilaisissa medioissa; kuten internet artikkeleissa, lehtijulkaisuissa ja radiossa.
Seurallamme on tällä hetkellä muutamia haastatteluihin ja artikkeleihin liittyviä projekteja työn alla, jotka pyrimme hoitamaan aktiivisesti eteenpäin.
Julkisuuskuvaamme liittyen on ollut hienoa, että kotisivujemme (http://osit.fi/) kävijämäärät ovat ylittäneet 10.000 käyttäjän rajapyykin päivämäärällä 17.06.2010
Mitä tulee seuramme kehittymiseen edellisvuodesta, toimii muutamana kulmakivenä potentiaalisten kohteiden kartoittaminen myös Oulun alueen ulkopuolelta.
-Käytännössä tämä tarkoittaa paljon suurempaa vaikutusaluetta tutkimusten järjestämiselle, sekä laajempaa käsitystä eri alueiden historiasta.
Tällä hetkellä seurallamme onkin potentiaalisia kohteita työn alla n.16 kappaletta, joista osa sijaitsee Oulun alueella ja osa taas satojen kilometrien päässä.
Ehdottomasti paras oppi seurallemme on ollut, että olemme päässet heti ensimmäisenä vuonna suorittamaan monta tutkimusta erilaisissa ympäristöissä.
Tämä on selvästi vaikuttanut positiivisesti erilaisten tutkimusmenetelmien suunnittelemiseen ja parantelemiseen.
Myös seuramme käytössä olevaan laitteistopuoleen on saatu uudistuksia, joista on välitön hyöty kulloisenkin tutkimuksen lopputuloksen kannalta, sillä laitteistohankintojen kautta pystymme kattamaan tutkimuskohteistamme suurempia alueita, tai keskittymään tarkemmin tiettyihin alueisiin, -riippuen kumpi variaatio palvelee tarkoitustaan paremmin kulloisessakin tutkimuksessa.
Tulevaisuus näyttää, mitä tulevan pitää ja miten seuramme jatkaa kulkuaan.
Pitemmittä puheitta, kiitos tähän asti kaikille toiminnastamme kiinnostuneille.
Meihin voi olla yhteydessä sähköpostitse, tai keskustelufoorumimme kautta.
-Yhteystietomme löytyvät blogin oikeasta reunasta.
Muutamia haastatteluja ja artikkeleita, joissa osit on ollut mukana tänä vuonna:
2010 Ouluradion haastattelu, josta tiivistetty tekstiversio: http://yle.fi/alueet/oulu/2010/06/huntu_liukui_kummitustutkijoiden_lapi_1752889.html?origin=rss
12.04.2010 Paranormaali blogin haastattelu: http://paranormaaliblogi.net/index.php/2010/04/12/haastattelussa-osit/
05.04.2010 Kalevan nettiartikkeli: http://www.kaleva.fi/uutiset/mittarit-tanassa-kummituksia-tutkimaan/847874
-Vuodenvaihteen jälkeen on ollut monenlaista projektia jossa olemme saaneet olla mukana, myös palautetta ja erilaisia yhteydenottoja on seurallemme tullut varsin reippaasti.
Vaikka tutkimuksien osalta seurallamme on ollut tämän vuoden osalta hiljaisempaa, on suurin työ liittynyt ehdottomasti tutkimusseuramme julkisuuskuvaan.
Kiitos toiminnastamme kiinnostuneiden, olemme saaneet mahdollisuuden esiintyä avoimesti erilaisissa medioissa; kuten internet artikkeleissa, lehtijulkaisuissa ja radiossa.
Seurallamme on tällä hetkellä muutamia haastatteluihin ja artikkeleihin liittyviä projekteja työn alla, jotka pyrimme hoitamaan aktiivisesti eteenpäin.
Julkisuuskuvaamme liittyen on ollut hienoa, että kotisivujemme (http://osit.fi/) kävijämäärät ovat ylittäneet 10.000 käyttäjän rajapyykin päivämäärällä 17.06.2010
Mitä tulee seuramme kehittymiseen edellisvuodesta, toimii muutamana kulmakivenä potentiaalisten kohteiden kartoittaminen myös Oulun alueen ulkopuolelta.
-Käytännössä tämä tarkoittaa paljon suurempaa vaikutusaluetta tutkimusten järjestämiselle, sekä laajempaa käsitystä eri alueiden historiasta.
Tällä hetkellä seurallamme onkin potentiaalisia kohteita työn alla n.16 kappaletta, joista osa sijaitsee Oulun alueella ja osa taas satojen kilometrien päässä.
Ehdottomasti paras oppi seurallemme on ollut, että olemme päässet heti ensimmäisenä vuonna suorittamaan monta tutkimusta erilaisissa ympäristöissä.
Tämä on selvästi vaikuttanut positiivisesti erilaisten tutkimusmenetelmien suunnittelemiseen ja parantelemiseen.
Myös seuramme käytössä olevaan laitteistopuoleen on saatu uudistuksia, joista on välitön hyöty kulloisenkin tutkimuksen lopputuloksen kannalta, sillä laitteistohankintojen kautta pystymme kattamaan tutkimuskohteistamme suurempia alueita, tai keskittymään tarkemmin tiettyihin alueisiin, -riippuen kumpi variaatio palvelee tarkoitustaan paremmin kulloisessakin tutkimuksessa.
Tulevaisuus näyttää, mitä tulevan pitää ja miten seuramme jatkaa kulkuaan.
Pitemmittä puheitta, kiitos tähän asti kaikille toiminnastamme kiinnostuneille.
Meihin voi olla yhteydessä sähköpostitse, tai keskustelufoorumimme kautta.
-Yhteystietomme löytyvät blogin oikeasta reunasta.
Muutamia haastatteluja ja artikkeleita, joissa osit on ollut mukana tänä vuonna:
2010 Ouluradion haastattelu, josta tiivistetty tekstiversio: http://yle.fi/alueet/oulu/2010/06/huntu_liukui_kummitustutkijoiden_lapi_1752889.html?origin=rss
12.04.2010 Paranormaali blogin haastattelu: http://paranormaaliblogi.net/index.php/2010/04/12/haastattelussa-osit/
05.04.2010 Kalevan nettiartikkeli: http://www.kaleva.fi/uutiset/mittarit-tanassa-kummituksia-tutkimaan/847874
sunnuntai 13. kesäkuuta 2010
Kohteiden taustatutkimuksista
Niin tarkkaa työtä, kuin kohteilla fyysisesti tapahtuva tutkiminen onkin, ei meidän sovi unohtaa tutkimuskohteemme taustatutkimuksen tärkeyttä.
-Niin loistavan hienolta idealta, kuin ulkopuolisen henkilön mielestä tutkijaryhmän lähettäminen kylmiltään ennalta tiedustelemattomaan kohteeseen olisikin; täytyy meidän nostaa kissa pöydälle ja muistuttaa, että ainoastaan kattavan taustatutkimuksen kautta tiedämme millaisia ilmiöitä tutkimassamme kohteessa tapahtuu ja etenkin mille aluille nämä ilmiöt ovat keskittyneet.
Luonnollisesti tämä helpottaa tutkimuksen organisointia etenkin tutkinnanjohtajan toiminnan kannalta, kun pystytään keskittämään tutkimuksen painopisteet paikoille, joissa havaintoja selittämättömistä ilmöistä on tehty.
Vakavasti, tai ainakin oikeaoppisesti tehdyn tutkimuksen kannalta olisi vähintäänkin kyseenalaista alkaa ilman tutkimuksen tarkkaa suunnittelua alkaa harrastamaan "hakuammuntaa", sillä olisi hyvin todennäköistä ettei tutkijaryhmä tällä variaatiolla saisi minkäänlaista informatiivia irti itse tutkimuksesta, tai ainakin tutkimuksessa esiin tulleet havainnot jäisivät todennäköisesti minimiin.
Juurikin oikeaoppisen taustaselvityksen juju piilee niissä osa-alueissa, että tutkijaryhmä pystyy keskittämään huomionsa tietyille alueille ja tarpeen tullen käyttämään tilanteen vaatimia tutkimusmenetelmiä ja tutkimustekniikoita, painottaen konkreettisten tulosten taltioimista, siten kuin se suinkin on mahdollista.
Kattavan taustaselvityksen kautta tutkijaryhmä saa informaatiota kohteen historiasta ja mahdollisista kohteen historiaan liittyvistä -ajoittainkin traagisista- ihmiskohtaloista.
Mikä olisikaan mielekkäämpää huomata, kuin että tutkimuskohteeseen tehdyn taustaselvityksen nojalla kohde kantaa taustallaan pitkää historiaa ja traagisia, tai muuten tunteikkaita ihmiskohtaloita, joiden tuoma potentiaali kasvattaa teoreettista mahdollisuutta siitä, että ehkäpä kohteessa piileekin jotain konkreettista.
Rehellisesti sanottuna, ajoittain kunnollisen taustaselvityksen tekeminen vaatii hyvin paljon työtä ja informaatiota pitää pyrkiä ammentamaan useista eri lähteistä ja etenkin sellaisista, jotka jollain tapaa ovat todennettavissa.
-Käytännön tasolla tämä tarkoittaa yhteydenottoa luotettaviin tietolähteisiin, kuten esimerkiksi paikallisen kunnan tai kaupungin historioitsijaan, museoiden työntekijöihin, paikallishistorian tutkimuslaitokseen, tai vaikkapa paikalliseen yliopistoon.
-Tottakai, kohteen tausteselvityksen tekemiseen kelpaavat yhtälailla muut tiedonlähteet, mikäli ne suinkin ovat todennettavissa. Tästä käytännön esimerkkinä OSIT:n tutkima kohde; vanha koulurakennus jonka tutkimusrapotti löytyy linkistä: http://osit.fi/?tapaus=2009-10-26-Vanha-koulurakennus
Tämän kohteen osalta, sain henkilökohtaisesti suurimman informaation ko. alueen osalta eläkkeelle jääneeltä opettajalta, joka oli aikoinaan toiminut opettajana samaisessa koulurakennuksessa. Tapasinkin hänet henkilökohtaisesti ja hän esitti minulle talteen ottamiaan asikirjoja -alueen historiasta. Jokainen näistä asiakirjoista olivat julkisia, osa niistä silloisen kunnanjohtajan allekirjoittamia.
Tällöin otin myös yhteyttä paikallisen kunnan sihteeriin, jonka kautta pystyin varmentamaan muutamat tietolähteet, joiden informaatio oli lähinnä suullisesti kerrottua.
Kaikki tämä työ saa kuitenkin alkunsa niista aspekteista, joita mm. kohteen omistajalla, taikka selittämättömien ilmiöiden kokijoilla on. -Tällöin tutkijaryhmä saa vastaansa informaation impulssin jonka nojalla he ovat kyvykkäitä tekemään kohteen historian osalta taustaselvitystä ja etenkin ottamaan selvää, korreloiko kohteessa havaitut ilmiöt itse kohteen historian kanssa.
-Haluankin siis henkilökohtaisesti painottaa tällaisen taustatutkimuksen tärkeyttä, sillä se avaa monia mahdollisuuksia ja helpottaa itse tutkimuksen suunnittelua ja organisointia.
Loppupeleissä taustatutkimuksen tärkeys piilee siinä, että tutkijaryhmä pystyy ottamaan huomioon tiettyjä teorioita, jotka monesti kosketavat paranormaaliksi miellettyä maailmaa. Näistä hyvänä esimerkkinä vaikkapa traagisten ihmiskohtaloiden tuoma teoreettinen potentiaali.
-Kuten jo aiemmin viittasin; kyse on hyvin pitkälti siitä, että tukijaryhmä pystyy kasvattamaan ja käsittelemään informaatiota itse kohteen historian osalta ja etenkin, tutkijaryhmä pystyy havainnollistamaan ne osa-alueet jotka ovat potentiaalisia ilmiöiden taltioimisen kannalta.
En poissulje ajatusta, etteikö joissain olosuhteissa tutkijaryhmä voitaisi lähettää tutkimaan aluetta ilman minkäänlaista taustatietoa. Niissä olosuhteissa täytyy tutkijaryhmän kuitenkin ottaa huomioon kohteen/alueen koko, sekä pyrkiä löytämään -kohteen tutkimiselle sopivat tutkimusmenetelmät.
Tämä tarkoittaisi, että tutkijaryhmän olisi kyettävä paikallistamaan kohteessa mahdollisesti olevat 'hotspotit' -eli alueet joissa ilmiöitä tapahtuu, tai niiden esiintymiselle on olemassa potentiaali- tutkimuksen aikana.
Variaatio on hyvin kapea ja kivinen käytännön toteuttamisen kannalta, sillä tutkimuksen onnistumisesta, tai muusta tutkimuksen tuomasta informatiivista ei voi mennä takuuseen.
Onnistuessaan se kuitenkin tuo hyvin esille tutkijaryhmän osaamisen ja parhaimmillaan tuo hyviä rakentavia kokemuksia tutkijoille itselleen.
-Niin loistavan hienolta idealta, kuin ulkopuolisen henkilön mielestä tutkijaryhmän lähettäminen kylmiltään ennalta tiedustelemattomaan kohteeseen olisikin; täytyy meidän nostaa kissa pöydälle ja muistuttaa, että ainoastaan kattavan taustatutkimuksen kautta tiedämme millaisia ilmiöitä tutkimassamme kohteessa tapahtuu ja etenkin mille aluille nämä ilmiöt ovat keskittyneet.
Luonnollisesti tämä helpottaa tutkimuksen organisointia etenkin tutkinnanjohtajan toiminnan kannalta, kun pystytään keskittämään tutkimuksen painopisteet paikoille, joissa havaintoja selittämättömistä ilmöistä on tehty.
Vakavasti, tai ainakin oikeaoppisesti tehdyn tutkimuksen kannalta olisi vähintäänkin kyseenalaista alkaa ilman tutkimuksen tarkkaa suunnittelua alkaa harrastamaan "hakuammuntaa", sillä olisi hyvin todennäköistä ettei tutkijaryhmä tällä variaatiolla saisi minkäänlaista informatiivia irti itse tutkimuksesta, tai ainakin tutkimuksessa esiin tulleet havainnot jäisivät todennäköisesti minimiin.
Juurikin oikeaoppisen taustaselvityksen juju piilee niissä osa-alueissa, että tutkijaryhmä pystyy keskittämään huomionsa tietyille alueille ja tarpeen tullen käyttämään tilanteen vaatimia tutkimusmenetelmiä ja tutkimustekniikoita, painottaen konkreettisten tulosten taltioimista, siten kuin se suinkin on mahdollista.
Kattavan taustaselvityksen kautta tutkijaryhmä saa informaatiota kohteen historiasta ja mahdollisista kohteen historiaan liittyvistä -ajoittainkin traagisista- ihmiskohtaloista.
Mikä olisikaan mielekkäämpää huomata, kuin että tutkimuskohteeseen tehdyn taustaselvityksen nojalla kohde kantaa taustallaan pitkää historiaa ja traagisia, tai muuten tunteikkaita ihmiskohtaloita, joiden tuoma potentiaali kasvattaa teoreettista mahdollisuutta siitä, että ehkäpä kohteessa piileekin jotain konkreettista.
Rehellisesti sanottuna, ajoittain kunnollisen taustaselvityksen tekeminen vaatii hyvin paljon työtä ja informaatiota pitää pyrkiä ammentamaan useista eri lähteistä ja etenkin sellaisista, jotka jollain tapaa ovat todennettavissa.
-Käytännön tasolla tämä tarkoittaa yhteydenottoa luotettaviin tietolähteisiin, kuten esimerkiksi paikallisen kunnan tai kaupungin historioitsijaan, museoiden työntekijöihin, paikallishistorian tutkimuslaitokseen, tai vaikkapa paikalliseen yliopistoon.
-Tottakai, kohteen tausteselvityksen tekemiseen kelpaavat yhtälailla muut tiedonlähteet, mikäli ne suinkin ovat todennettavissa. Tästä käytännön esimerkkinä OSIT:n tutkima kohde; vanha koulurakennus jonka tutkimusrapotti löytyy linkistä: http://osit.fi/?tapaus=2009-10-26-Vanha-koulurakennus
Tämän kohteen osalta, sain henkilökohtaisesti suurimman informaation ko. alueen osalta eläkkeelle jääneeltä opettajalta, joka oli aikoinaan toiminut opettajana samaisessa koulurakennuksessa. Tapasinkin hänet henkilökohtaisesti ja hän esitti minulle talteen ottamiaan asikirjoja -alueen historiasta. Jokainen näistä asiakirjoista olivat julkisia, osa niistä silloisen kunnanjohtajan allekirjoittamia.
Tällöin otin myös yhteyttä paikallisen kunnan sihteeriin, jonka kautta pystyin varmentamaan muutamat tietolähteet, joiden informaatio oli lähinnä suullisesti kerrottua.
Kaikki tämä työ saa kuitenkin alkunsa niista aspekteista, joita mm. kohteen omistajalla, taikka selittämättömien ilmiöiden kokijoilla on. -Tällöin tutkijaryhmä saa vastaansa informaation impulssin jonka nojalla he ovat kyvykkäitä tekemään kohteen historian osalta taustaselvitystä ja etenkin ottamaan selvää, korreloiko kohteessa havaitut ilmiöt itse kohteen historian kanssa.
-Haluankin siis henkilökohtaisesti painottaa tällaisen taustatutkimuksen tärkeyttä, sillä se avaa monia mahdollisuuksia ja helpottaa itse tutkimuksen suunnittelua ja organisointia.
Loppupeleissä taustatutkimuksen tärkeys piilee siinä, että tutkijaryhmä pystyy ottamaan huomioon tiettyjä teorioita, jotka monesti kosketavat paranormaaliksi miellettyä maailmaa. Näistä hyvänä esimerkkinä vaikkapa traagisten ihmiskohtaloiden tuoma teoreettinen potentiaali.
-Kuten jo aiemmin viittasin; kyse on hyvin pitkälti siitä, että tukijaryhmä pystyy kasvattamaan ja käsittelemään informaatiota itse kohteen historian osalta ja etenkin, tutkijaryhmä pystyy havainnollistamaan ne osa-alueet jotka ovat potentiaalisia ilmiöiden taltioimisen kannalta.
En poissulje ajatusta, etteikö joissain olosuhteissa tutkijaryhmä voitaisi lähettää tutkimaan aluetta ilman minkäänlaista taustatietoa. Niissä olosuhteissa täytyy tutkijaryhmän kuitenkin ottaa huomioon kohteen/alueen koko, sekä pyrkiä löytämään -kohteen tutkimiselle sopivat tutkimusmenetelmät.
Tämä tarkoittaisi, että tutkijaryhmän olisi kyettävä paikallistamaan kohteessa mahdollisesti olevat 'hotspotit' -eli alueet joissa ilmiöitä tapahtuu, tai niiden esiintymiselle on olemassa potentiaali- tutkimuksen aikana.
Variaatio on hyvin kapea ja kivinen käytännön toteuttamisen kannalta, sillä tutkimuksen onnistumisesta, tai muusta tutkimuksen tuomasta informatiivista ei voi mennä takuuseen.
Onnistuessaan se kuitenkin tuo hyvin esille tutkijaryhmän osaamisen ja parhaimmillaan tuo hyviä rakentavia kokemuksia tutkijoille itselleen.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)